为了锻炼学生的学习思辨能力，营造“明辨、明理”的学习氛围，2014年10月19日、20日威尼斯84881于主教317举办了2014年度“新生辩论赛”。本次新生辩论赛共有四场，八个班分别上场对阵，展开思想的较量。

打响第一场辩论赛的是金融二班和国贸一班，各班的辩手们展现口才，思维敏捷。这场主题是“网络语言是否是语言文化的污染”。首先是正方的一辩进行观点陈述：网络语言使生活更多样化更丰富多彩，网络语言非污染。正方对于网络语言是否是污染进行了一系列的反问和例证。接着反方进行驳辩：网络语言应考虑到使用人群。辩论队双方都不甘示弱，条理清晰的阐述自方观点。在自由辩论环节，各方辩手妙语连珠，步步紧逼，环环相扣，为大家呈现了一场精彩的辩论赛。

随着辩论赛第一场的圆满落幕，第二场辩论赛紧随其后，由经济一班和金融一班组成的第二组辩论，辩题“是EQ,IQ谁更重要”。正方主张IQ比EQ更为重要。正方用例证辩论，她通过举例论证各种名人实例说明情商随人年龄增长而增长，而社会需要高智商来推动社会科技的发展，所以不能否定智商的重要性。而反方四辩毫不示弱，用道理论证：99%汗水+1%灵感=成功，智商低可以后天努力改变。在一方陈述完观点之后，另一方紧接着发出诘问，辩论场面紧张激烈。

第三场和第四场辩论赛在第二天如期进行。第三场辩论是由期证一班和国贸二班组成，辩题是“成功的作品是否该拍续集”正方从好的作品有经济效益，艺术价值，满足观众文化需求来立论，认为好的作品应该拍续集；反方从现实情况展开质问，认为续集被物质化，续集甚至会破坏原有作品的成就。双方围绕辩题展开激烈论辩，思想碰撞的火花四射。

最后一场收尾的辩论是由期证二班对阵经济二班，辩题为“青春偶像利大于弊还是弊大于利”。正方支持利大于弊。正方从社会凝聚力，对青少年动力，和媒体号召力方面进行辩论。反方从盲目追星，过度注重外表和民族精神方面进行了辩论。双方互不相让，各自不甘示弱，一环扣一环。接下来两方在对辩、质询和自由辩中展现出各自清晰地逻辑和犀利的看法，向大家展示了各方辩手的不俗口才。

最终，金融二班、经济一班、国贸二班的经济二班分别获得了四场辩论赛的胜利。

新生辩论赛不仅让选手学习到了辩论的技巧，更为同学们提供了展现自己的思想，阐述自己观点的机会。现场观众也在辩论赛中与选手们一起进行着思想的碰撞。威尼斯84881辩论队一直以来注重对新生辩论能力的培养，通过选拔、培训、各级比赛培养了学生思考观点、论证观点、正反思辨的能力，营造了良好的学习氛围。

供稿：威尼斯84881宣传部/代诗雨

摄影：威尼斯84881宣传部/谭浩然